1979年我们从越军手中缴获了两种冲锋枪，分别是法制MAT49和波兰WZ63。这两种枪，体积小巧，非常适合在丛林中近战。而当时解放军仅有一种64式微声冲锋枪，属于特种战装备，并不普及。
提起越军手里的武器，当时的解放军战士其实早就见怪不怪了。不管是苏式的AK47，美式的M16，还是咱们自己当年无偿支援过去的56式冲锋枪，老兵们哪怕闭着眼睛，光凭枪声都能摸出个一二三来。偏偏在一次极其寻常的穿插侦察行动中，我军侦察兵在生擒了一名越南特工后，从他随身的背包里，搜出了一个大家都叫不上名字的“小铁疙瘩”。
这玩意儿采用极其罕见的T字造型，尺寸极其小巧，外形看着十分精致，甚至带着点说不清道不明的“朋克风”。见多识广的侦察兵老大哥们拿着它把玩了半天，愣是没认出这是哪门子路数。这把神秘的微型冲锋枪很快就被层层上报，直接送到了我国轻武器研发部门的案头上。经过军工专家们翻阅资料、仔细甄别，
这居然是波兰在1963年研制成功的wz.63式冲锋枪，它的出口版本也被称为PM.63。
既然摸清了底细，咱们的军工研发部门立刻就来了精神。当时国内正好极度缺乏这种能单手握持、适合在狭窄空间内进行突击的同类型装备。经过军工专家们的激烈讨论论证，上级果断拍板：咱们要逆向仿制它！
不过，当专家们真正开始拆解这把波兰造的时候，才发现这玩意儿的设计脑洞简直大到了离谱的地步。让人惊掉下巴的是，它的波兰设计师大概是造手枪走火入魔了，居然给一把发射918毫米马卡洛夫手枪弹的冲锋枪，设计了和手枪一模一样的运动套筒。
这种开膛待击的武器，上膛时需要射手手动把套筒向后拉到底，扣动扳机后，套筒并不会自动复位，它会裹挟着子弹向前运动并推动子弹入膛，最终完成击发。这种套筒随动的设计初衷，完全是为了增加自动机的整体质量。因为冲锋枪设计中最难的一环就是控制射速，高射速的实际使用价值极低，会带来火力持续性差、弹药消耗过快以及枪身难以控制等致命负面影响。波兰人通过沉重的套筒以及内部的弹簧减速设备，硬生生把这把枪的全自动模式理论射速压制在了650发/分钟。如果没有这些补救措施，它的射速绝对会高到射手根本无法掌握的失控地步。
这种看似奇葩的设计虽然控制了射速，但带来的副作用简直让人抓狂，对使用者极度不友好。设计师在枪身前部设计了简易的折叠前握把，后方设计了折叠枪托，这原本是为了辅助射手更精确地抵肩射击。然而到了实战中，当战士把枪托抵肩瞄准时，那个沉甸甸的套筒就在鼻尖前疯狂前后抽动。只要射手的脸贴得稍微近了一丁点，分分钟就有被向后长行程运动的套筒打青眼眶、甚至戳伤眼睛的风险。更要命的是，连发射击时，套筒始终处于剧烈运动状态，套筒上方的翻转式照门和准星也在跟着上下乱飞，极大地影响了射击精度。所以实战中，士兵们通常连前握把都懒得打开，直接单手握住就开火。
除了套筒打脸，wz.63的扳机组件设计得也极其反人类。它取消了常规的快慢机选择钮，搞出了一个渐进式扳机。射手扣动扳机一半的行程，打出来的是单发；如果一扣到底，那就是全自动连发。这听起来似乎很智能，但在实际战场上，枪身震动剧烈，后坐力带来的冲击让手部肌肉高度紧张，谁还有那个闲情逸致去精确把控扣动扳机的力度？所以在紧张的交火中，出现“单打连”简直就是家常便饭，而且这种由于底层结构导致的缺陷，后期极难改进。
尽管有着如此多令人啼笑皆非的缺陷，但出于当时的国防紧迫需求，国内依然在1980年开启了微冲的仿制大幕。当年国内多家军工厂同时接到了仿制国外优秀微冲的任务，而仿制wz.63的任务，则落在了桂林星火机械厂的肩上。
这是一家典型的三线建设时期在大山深处建立起来的军工厂，厂里的很多技术骨干都是从626厂调配过来的老一辈军工人。
可桂林星火厂原本的设备能力和加工精度，并不太适合去死磕这种对机加工要求极高的军工产品。wz.63别看它结构紧凑小巧，空枪装上25发弹匣时重量仅有1.8千克，枪托折叠后长度仅为333毫米，但它的内部结构绝不简单，生产成本居高不下。
1982年，该厂终于艰难试制出了样枪，并被正式命名为82式微型冲锋枪。遗憾的是，受限于当时的加工工艺，82式的做工非常粗糙，与原版的品控差距不小，可靠性也暴露出诸多问题。
更尴尬的是在82式艰难试制成功的同时期，咱们国家自主研发的79式冲锋枪已经彻底解决了早期存在的小缺陷，全面进入了大规模量产模式。当时的79式冲锋枪除了在绝对尺寸上不如82式那么极致小巧外，在人机工效、射击精度和恶劣环境下的可靠性等各项核心性能指标上，均全面优于82式微型冲锋枪。
军方在对82式进行严格测试后，最终拒绝了将其列装。军方给出的理由非常现实：该枪的人机工效太差，虽然可以单手射击，但连起码的军用精度都无法保证，根本无法适应严苛的野战环境。最终，82式微型冲锋枪在仅仅生产了大约2000支后便黯然停产。
振兴配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
